[КТМ]

Хочу перейти на 580мм руль, в народе именуемый "палка", потому что прямой и ровный (без всяких изгибов).
 Вот, прежде чем сделать заказ, хотел спросить у тех кто ездит на таких - как оно? Почему перешли? Управляемость..и т.д. Может кто даст прикатать на один денёк? диаметр 25.4. 

[Edwardpo]

Я отказался, т.к. у меня из за грипшифтов и рожек оказалось мало места на руле. Еще могу сказать, что с узким рулем гараздо легче заходить в лифт и двери квартир, если вход не прямо. Вот нашел неплохой http://www.eastonbike.com/PRODUCTS/BARS/09/bar_xc_ec90_%2709.html, узенький и ровненький (это, конечно шутка) Мне с широким удобнее ездить, особенно стоя почему то.

[Saymon]

управляемость значительно лучше, если без "рогов" то бери, конечно если у тебя низкая посадка....
мне нравиться, я себе вел собирал для скорости, а не не для прогулочной езды со ск. 15 км/ч...
 
у меня недорогой...Venzo E03-001(31мм)(http://www.venzobike.com/)


удачного приобретения!

[eR]

могу дать зум 220 - у меня без дела валяется... поменял на 680-й, ибо как-то узковато мне стало на нём... очевидный минус - хреново на спусках (лично мне)... вес руля сравнительно небольшой, под 25.4 ))

[Pavka]

Прямой труватив тим купленный у Эда.
Поставлен на спеш для низкой вытянутой посадки.



Незнаю как у кого, у меня динамика стала лучше, управляемость вполне нормальная. Руки терпнут без рогов правда. Но так как вел пока восновном по городу катается, особо не парюсь.

[Billy]

Тоже один прямой валяется, тоже кажется 580 мм, могу дать поюзать, мне не нравится, может потому что маловат он мне и слишком низко с ним? Вообщем поменял прямой на кривой и назад теперь фигушки.

[Shram]

На своем прямом и коротком (длину не мерял) ездил не задумываясь до первого похода.
В прошлом году понял, что хочу как на харлее ))), пока надумал просто поставить рога, в некоторых случаях должны помочь.
плюсы прямого-короткого:
- проскакиваешь в достаточно узких местах
- при перевозке тоже компактно получаеться
- более горизонтальная посадка (меньше сопротивление)
минусы:
- хуже управляемость/маневренность на спусках при сравнительно несильной тряске и не большой скорости
- мало места для размещения переклюков, фонаря, компа и т.д.
- более горизонтальная посадка (на спусках приходиться смещать тяжесть на заднее колесо)

[creed.live]

катаю на Easton EA-70 580мм! очень доволен что перешел на палку!
Каждому нужно попробывать и решить что для него лучше!

[Pavka]

Езжу на обоих типах руля, но только на палке быстрее устают руки.
Насчёт маневренности и пр. как по мне, то почти одинаково. Меняется только посадка и распределение веса, рулёжка та же самая.

И вобще ставлю на палку в этом сезоне маленькие рога.

[creed.live]

еще я заметил что на палке у меня перестала болеть спина в районе лопаток!

[eR]

еще я заметил что на палке у меня перестала болеть спина в районе лопаток!

Гггг )) у меня всё с точностью наоборот, только в пояснице  
Когда ездил с палкой, спина болела нереально, особенно если ломишь )) С 680-м рогачём такого нету  

[Billy]

Когда ездил с палкой, спина болела нереально, особенно если ломишь )) С 680-м рогачём такого нету 

то же самое

[Alex_Pro]

ДЛЯ мене палка легше,менший супротив вітру,рожки стають спокійно і це те що треба для крос-кантрі,якщо ти хочеш ломити іще сельніше переходи на 580мм.МІНУСИ керування на дуже крутих спусках трішки гірше але в цілому я задоволений!!!

[sensei]

Ребята,а если на моем бьянче руль длиной 640 мм, то это типа уже много?И еще: расскажите как всетаки роги цепляються на руль(неужели они только за счет хомута держаться,надо ли снимать грипсы?)