[Topman]

О Ardis все понятно интересно какие мнения насчет Winnera. Я конечно не спец, но вот проездил на Winnere Viking со стальной рамой пол года. Что могу сказать: проехал где-то 750 км. Максимальная нагрузка за день 60 км.Соотношение асфальт/грунт где то 70/30. Были  прыжки на бардюры,езда в дождь,пара -тройка падений, вообщем без экстрима.Все работает нормально. Не взвешивал его, думаю будет килограм 17 не меньше.Как для начинающего то вполне нормальный велосипед за свои деньги. Базовая модель 1600 грн. 

[spy]

Виннер это ардис

[Topman]

Докажи. Знакомый прездил на Winnere 2 года и вел в отличном состоянии. Были покатухи и по 80 км.Тоже без екстрима.

[Taltosh]

Докажи. 

они ничем не отличаются кроме наклеек

[Skorpion]

Виннер это ардис

Я б не сказал, видел виннера 2012 года на порядок лучше ардиса

[Pigled]

Много факторов бывает. Вот к примеру, виннер в походе 5 категории сложности. Не знаю, что на нем навешано, но рама точно виннерская.

Но если бы это был вел одной моей знакомой, то паренек так просто по горам бы его не таскал - вел килограммов 20 весит без груза.

[Milka]

Опять двадцать пять!!!
Пока человек не попробует покататься на чем-нибудь получше - не поймет разницы. Я тоже каталась на ардисе, велосипед как велосипед, ездить можно и если есть - то даже нужно. У меня он тоже в идеальном состоянии. Не понимаю фразы типа - "ардис и т.д. и т.п. не велосипед". Что есть и на что денег хватает, на том человек и ездит, а вы со своими иногда фразами просто можите отбить всякое желание у новичка кататься (разные причины есть приобретения имненно ардисоподобного велосипеда). Человек со временем поймет и поменяет, но зачем упускать то время, когда он УЖЕ может кататься, пусть даже на ардисе или на виннере.

P.S: Для меня ардис и виннер в одной категории. И тот и тот - велосипед!

[danver]

правильно Милка,не каждый может себе позволить сразу хороший вел(а хочет каждый)
ardis и winner в одной циновой категории.но у winner есть http://www.velostyle.com.ua/132050.html
у comanche таких камплектаций не видел
я не защищаю не кого,но только в интернете можно кого то облить грязью и остатца с целым лицом

[Edwardpo]

Не понимаю фразы типа - "ардис и т.д. и т.п. не велосипед"

ардис и виннер в одной категории. И тот и тот - велосипед!

Самое интересное, что эти холивары обычно затевают именно обладатели, или потенциальные обладатели этих велосипедов. Вот только зачем, не понятно...

[spy]

А тема эта зачем ? Хвалебные песни виннеру петь?

[Topman]

Я согласен, что виннер не ахти велосипед (для меня так тежеловат, переклюк срабатывает через раз), но лучше ардиса? Хочется прокласифицировать по мнению форумян, где какая торговая марка находится, понять какие глюки у вела бывают, на что можно расчитывать. Может кто то имея минимум денег выбирает, что купить.

[spy]

Смотреть на обвес надо, а не на наклейки с названиями.
Вот заряженый ардис http://ardis.com.ua/produkt/velo/mtb/0107.html

[Billy]

Был когда-то Океан у жены в 2007 году, тогда денег на лучшее не было.
Чтоб он хоть как-то поехал, пришлось поменять там много чего. Потом был куплен самый простой бегемот Dark Dust и я услышал, что ж ты надо мной так издевался, заставлял ездить на том убожестве, это ж небо и земля. Я думаю этим все сказано.

[Topman]

Winner 2011 и Океан 2007 наверное сильно отличаются. Бегемот самый простой даже сейчас стоит  около 2800 грн. Согласен с тем, что чем покупать  с хорошим обвесом виннер за тисяч 3-4 грн лучше  простой бегемот за 2800.

[dr0n]

Самое интересное, что эти холивары обычно затевают именно обладатели, или потенциальные обладатели этих велосипедов. Вот только зачем, не понятно...

думаю для того чтобы их (потенциальных или будущих владельцев) убедили в том, что потраченные денежки не выброшены на ветер, а куплена стоящаяя вещь